Äktenskapsfrågan i riksdagen

Just nu i 24 direkt pågår en deatt om könslösa äktenskap.
 Det är klart, för mig i alla fall, att man ska få gifta sig med vem man vill oavsett kön. Det som iriterar mig i den här diskutionen de pratar om äktenskap för alla oasett kön, men i de ordböcker jag har står det att äktenskap är giftemål mellan man och kvinna. Jag förstår varför många anser att äktenskap då ska vara för en man och kvinna och för andra ingår partnerskap. Detta är bara det som står på papper och alla kan säga äktenskap om de vill.
 Det är helt klart att alla, med lika och olika kön ska få gifta sig. Sen går riksdagen in och ska göra lagar om att lika kön ska få gifta sig i kyrkan, men så vitt jag vet är kyrkan och staten skilt nu mera och då ska de inte lägga sig i, och stifta lagar, om en präst väljer att viga ett par som hon eller han inte anser att det är rätt.
 Det är klart att alla ska få samma rättigheter i detta land men ingen ska någonsin kunna tvinga någon till att göra något hon eller han inte anser är rätt. Det finns många som vill viga enkönade par.

 Hela tanken om könsneutrala par ska få eller inte få gifta sig sitter inte i könet utan i huvudet. Att de ska vara lagar hit och dit om vilket kön man ska få gifta sig med är helt absurt. 
 Det är bara så sjuka saker de diskuterar ibland. 

Kommentarer
Postat av: Julia

Men sen tillkommer frågan om det inte är diskriminerande om en präst vägrar att viga homopar. Det är ju deras jobb liksom..

2009-04-06 @ 10:32:14
Postat av: PippiLotta

En präst ska följa kristendomen och om han eller hon inte anser att homppar ska gifta sig kan man inte tvinga personen att viga dem.

Annars har de ingen tro eller yttrandefrihet typ...

2009-04-06 @ 14:56:04

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0